Salam,

 

Ik heb in het verleden regelmatig berichten ontvangen van mijn YouTube kijkers / luisteraars die zeggen door mijn video's op een ander manier naar Islam te kijken, namelijk alleen het volgen van Koran als hoofd en enig bron. En jullie geven aan dat jullie dan ook nu alleen kanalen volgen die hetzelfde doen, namelijk Islam praktiseren conform Koran. en 1 van deze YouTube kanalen die regelmatig terugkwam in jullie berichten, was bijvoorbeeld deze: https://www.youtube.com/@MarvelousQuran / Marvelous Quran

 

Ik heb 2 video's gezien op dit kanaal en ben direct gestopt en besloten voor mezelf dat dit kanaal, bewust of onbewust, misleidend is.

en een zeer vreemd gedrag vertoont in het lezen en vertalen en analyseren van Koran verzen. Zo extreem dat niets wat er staat is nog wat het is.

Een concreet voorbeeld:

deze video

https://www.youtube.com/watch?v=fpKN2cohbOQ

De titel van deze video: MS80-1 Ishmael of the Quran is a descriptor for Muhammed! ' They' adopted erroneous Biblical claims

Nederlandse vertaling: Ishmael uit de Koran is een aanduiding voor Mohammed! ‘Zij’ hebben foutieve Bijbelse beweringen overgenomen

 

Dus de video spoort de kijkers aan, de Moslim kijkers, om alles wat in Koran staat over Ismail, niet en nooit te vertalen als de naam van een echt persoon maar altijd in alle verzen als de titel van de profeet Mohammed. Dus Ismail als persoon bestaat niet.

 

welk bewijs geeft hij hiervoor bijvoorbeeld? 

zie deze verzen en wat hij hightlight in geel is het werkwoord : Wahaba = geeft aan ( Allah geeft aan...) en zegt dat dit werkwoord niet gebruikt wordt in Koran om duidelijk te maken dat iemand een kind krijgt, dat dit ook onder deze werkwoord kan vallen.

Maar kijk naar het verhaal van Maryam en haar kindje Isa. Toen de engel kwam om de geboorte aan te kondigen:

https://quran.com/19?startingVerse=19

" Hij zei: "Voorwaar, ik ben slechts een gezant van jouw Heer, om jou een reine jongen te schenken."

Te schenken in deze vers, is in het Arabisch wat Koran uitdrukt met ' Li Ahab' toekomstig vorm van het werkwoord ' Yahab' 

 

en we zien dit werkwoord consistent gebruikt worden door Allah in nog meer zelfde verhalen, waarbij Allah iemand zegent met een kind of waarbij iemand Allah vraagt om een kind en dit allemaal gebeurt middels het werkwoord " Wahaba" en verandert alleen afhankelijk van de tijd waarin het gebruikt wordt, dus verleden tijd, tegenwoordige tijd of toekomstige tijd. 

waar lezen we dit allemaal?

hier een opsomming in het Arabisch: https://www.almaany.com/quran-b/وَهَبَ/ 

en hier enkele Koran verzen die ook vertaald zijn:

https://quran.com/ibrahim/39

en in deze vers bedankt Ibrahim Allah voor het feit dat Ibrahim AL van Allah Ismail en Isaak heeft gekregen en let op de volgorde waarin.

Eerst Ismail en dan Isaak. dus deze vers alleen al, haalt elk interpretatie onderuit wat zegt dat dit een verwijzing moet zijn naar de profeet Mohammed die NOG moet komen, JAREN en JAREN na Ibrahim en Isaak. 

en dit zien we terug komen in Koran in deze vers, https://quran.com/19?startingVerse=49

waarbij we nu lezen over het vervolg van het nageslacht van Ibrahim. in Ibrahim vers 39 lezen we: Ismail en Isaak.

en in Maryam 49 lezen we Isaak en Jacob. 

Ik vermoed dat Allah dit zo geeft zodat we snappen dat er geen gaten zijn tussen Ismail en Isaak. 

en het kan ook betekenen dat Ibrahim 2 vrouwen heeft gehad, met de eerste Ismail en met de 2 de Isaak en Jacob.

Allah weet het beste. Maar dat is een ander onderwerp. 

 

lees ook deze vers: https://quran.com/al-anbya/90

Toen verhoorden Wij hem en Wij schonken hem Yahya en Wij maakten zijn vrouw geschikt (om te baren). Voorwaar, zij wedijverden in goede daden en riepen Ons aan, verlangend (naar Onze Genade) en vol ontzag (voor Onze bestraffing). En zij waren nederig tegenover Ons.

 

en wederom wordt ' Wahabna" vertaald wordt als ' Schonken' in de zin van dat Allah in dit geval Zakariya zegent met een kind, een jongetje, genaamd Yahya. 

 

lees ook deze vers als een aanvullend voorbeeld: https://quran.com/sad/30-40

en https://quran.com/nl/het-overleg/49-50 

 

wat hem verder verdacht maakt op dit moment in mijn optie, is zijn vastberadenheid om vooral te vervormen wat Ismail aangaat en Isa (Jezus) aangaat. Want volgens deze man, is er ook geen Isa (geen Jezus) en ook geen maagd Maria die uiteindelijk van Isa bevalt. zie de screen shot onderaan

terwijl Koran zegt dat Allah met Isa (niet Yahya) zal spreken op de dag des oordeel.

https://quran.com/al-maidah/116

al met al, vind ik dit zeer verdacht en lijkt het een betaald kanaal die Islam wil veranderen omwille van het vervalste Jodendom. En Allah weet het beste. Dit is mijn vermoeden.