Ik denk persoonlijk dat de kracht van Sunna, hoewel het duidelijk ingaat tegen Koran, gevoed wordt door dat deze leer de Moslims heeft overtuigd om zich hieraan over te geven, niet omdat ze allemaal en per se snappen wat het inhoudt of snappen dat het tegen Koran in gaat, maar de kracht van Sunna leer (misleiding) is dat het de Moslims heeft overtuigd dat DIT is wat de profeet heeft achtergelaten (en wat doen we met Koran?).

Dus kunnen Moslims zich niet voorstellen dat wat de profeet ZELF heeft achtergelaten, fout kan zijn. Maar wat deze zelfde Moslims niet (allemaal) weten is dat deze zelfde Sunna (boeken) geeft ook een geschiedenis waarin wat de profeet heeft achtergelaten niet hetzelfde is gebleven door de jaren heen. Zoals? Zoals de Salat, het gebed. 

 

Lees dit in Bukhari: https://sunnah.com/search?q=لقد+ذَكَ%D9%91رَنا+عل%D9%90يُ%D9%91+بنُ+أبي+طالبٍ+صَلاةً+كنَ%D9%91ا+نُصل%D9%90%D9%91يها+مع+رسول%D9%90+الله%D9%90+صلَ%D9%91ى+اللهُ+عليه+وسلَ%D9%91مَ؛+إمَ%D9%91ا+نَسيناها 

en lees hier een volledig versie (wat Bukhari heeft samengevat): https://shamela.ws/book/25794/16021

en wat lezen we dan? 

١٩٤٩٤ - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ آدَمَ، حَدَّثَنَا إِسْرَائِيلُ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنِ الْأَسْوَدِ، قَالَ: قَالَ أَبُو مُوسَى: لَقَدْ ذَكَّرَنَا عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ صَلَاةً كُنَّا نُصَلِّيهَا مَعَ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، إِمَّا نَسِينَاهَا، وَإِمَّا تَرَكْنَاهَا عَمْدًا " يُكَبِّرُ كُلَّمَا رَكَعَ، وَكُلَّمَا رَفَعَ، وَكُلَّمَا سَجَدَ " (١)

en de bron (I) = 

(١) حديث صحيح، ولهذا إسناد اختُلف فيه على أبي إسحاق، وهو السَّبيعي.
فرواه إسرائيل- وهو ابن يونس بن أبي إسحاق- كما في هذه الرواية،=

 

De kern in deze hadith is Sahih, conform de voorwaarden om een hadith Sahih te noemen. Maar er zijn verschillende versies, de ene versie is wat uitgebreid en benoemt Ali bij naam en de andere versie is samengevat (zoals in Bukhari) en volstaat met de verwijzing "deze man" in plaats van Ali.

Maar wie deze hadith opzoekt op www.shamala.ws  treft een meerderheid aan ahadith boeken waarin Ali specifiek benoemt wordt. 

en nu de vertaling van deze hadith:

Arabische versie (de uitgebreide versie):

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ آدَمَ، حَدَّثَنَا إِسْرَائِيلُ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنِ الْأَسْوَدِ، قَالَ: قَالَ أَبُو مُوسَى: لَقَدْ ذَكَّرَنَا عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ صَلَاةً كُنَّا نُصَلِّيهَا مَعَ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، إِمَّا نَسِينَاهَا، وَإِمَّا تَرَكْنَاهَا عَمْدًا " يُكَبِّرُ كُلَّمَا رَكَعَ، وَكُلَّمَا رَفَعَ، وَكُلَّمَا سَجَدَ

De Nederlandse vertaling: van Yahya de zoon van Adam, van Israel, van Abu Isaac van Aswad, het volgende:

" Abu Moesa zei: " Ali de zoon van Abi Talib, heeft ons herinnerd aan een uitvoering van de Salat zoals we dat deden met de profeet vzmh (wat we niet meer doen). De reden hiervoor is of we zijn het vergeten of we hebben het tegen beter weten in (bewust) verlaten"

 

en voor wie alleen in Bukhari gelooft? zoek deze hadith onder deze info: Reference : Sahih al-Bukhari 784In-book reference : Book 10, Hadith 179USC-MSA web (English) reference : Vol. 1, Book 12, Hadith 751 en hier is de link: https://sunnah.com/search?q=لقد+ذَكَ%D9%91رَنا+عل%D9%90يُ%D9%91+بنُ+أبي+طالبٍ+صَلاةً+كنَ%D9%91ا+نُصل%D9%90%D9%91يها+مع+رسول%D9%90+الله%D9%90+صلَ%D9%91ى+اللهُ+عليه+وسلَ%D9%91مَ؛+إمَ%D9%91ا+نَسيناها

 

hoe was de Salat bij de profeet in dit geval? het zeggen van ' Allah is groot' (Takbir) bij het raken van de grond met het hoofd en bij het opstaan.

(dus bij het staan en bij Sojoed zou de profeet altijd ' Allahu Akbar' hebben gezegd in zijn Salat), volgens deze hadith.

Wat dit op zijn minst laat zien is dat de Salat nooit hetzelfde is gebleven en is veranderd, bewust of onbewust, sinds het overlijden van de profeet.

Wat dit verder helder maakt, is dat Sunna Islam dus niet en nooit 100% hetzelfde is als wat de profeet gedaan / gezegd zou hebben, volgens Bukhari zelf. Daar gaat de hele fundering van Sunna Islam als een blad in een stromend rivier.

De Salat verloor de Takbir (het erkennen van de grootheid van Allah, Allah is groot). Hoe kan Sunna Islam beweren dat het van de profeet komt en zoiets onmisbaar, verdwijnt een tijdje uit het gebed??

Onder regering van Benu Umayya ( de regerende familie dynastie waar ook de 3de Khalifa bij hoort, Othman ibn Affan (عثمان بن عفان)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oethman_ibn_Affan

 

we vinden, wederom in Bukhari een ander versie hiervan, lees

https://sunnah.com/search?q=صلَ%D9%91يتُ+أنا+وعمرانُ+بنُ+حصينٍ+خلفَ+علي%D9%90%D9%91+بن%D9%90+أبي+طالبٍ+%3B+فَكانَ+إذا+سجدَ+كبَ%D9%91رَ+

حَدَّثَنَا أَبُو النُّعْمَانِ، قَالَ حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ غَيْلاَنَ بْنِ جَرِيرٍ، عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ صَلَّيْتُ خَلْفَ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ـ رضى الله عنه ـ أَنَا وَعِمْرَانُ بْنُ حُصَيْنٍ،، فَكَانَ إِذَا سَجَدَ كَبَّرَ، وَإِذَا رَفَعَ رَأْسَهُ كَبَّرَ، وَإِذَا نَهَضَ مِنَ الرَّكْعَتَيْنِ كَبَّرَ، فَلَمَّا قَضَى الصَّلاَةَ أَخَذَ بِيَدِي عِمْرَانُ بْنُ حُصَيْنٍ فَقَالَ قَدْ ذَكَّرَنِي هَذَا صَلاَةَ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وسلم‏.‏ أَوْ قَالَ لَقَدْ صَلَّى بِنَا صَلاَةَ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وسلم‏

grof vertaald als volgt:

" “Ik bad achter Ali ibn Abi Talib (moge Allah tevreden met hem zijn), samen met Imran ibn Husayn.Wanneer hij (Ali) neerboog, zei hij Allāhu Akbar; wanneer hij zijn hoofd ophief, zei hij Allāhu Akbar; en wanneer hij opstond na twee rak‘ahs, zei hij Allāhu Akbar.Toen hij het gebed had voltooid, nam Imran ibn Husayn mij bij de hand en zei: ‘Dit herinnerde mij aan het gebed van Mohammed ﷺ.’Of hij zei: ‘Hij heeft met ons het gebed van Mohammed ﷺ gebeden.’”

 

Dus Sunna Islam en Sunna Islam boeken zelf erkennen dat het gebed / Salat, wat Moslims vandaag de dag doen EN HOE ze het doen, komt vanuit wat vandaag Shia Islam wordt genoemd. Want we vinden vandaag de dag deze stappen in de Salat.  Daar waar Sunna Islam het gebed een tijd lang heeft gedaan zonder TAKBIR. Je zou denken dat zo een cruciaal stap , het erkennen van Allah in zijn Grootheid, logisch zou zijn maar Sunna Islam heeft dit eruit gelaten een tijd lang. en is pas daarna weer terug in de Salat gezet.  Dit is voor wie in al deze boeken gelooft en Koran als 2de bron beschouwt. Al hun boeken strijden met elkaar voor wie nummer 1 zou zijn. Dit gebeurde tijdens het leven van 

https://en.wikipedia.org/wiki/Imran_ibn_Husain , en Imran zou gezegd hebben, we waren dit al helemaal vergeten! hoe? terwijl hij 1 van de Sahaba was die met de profeet hebben geleefd?! Imran zou zijn kenner van Koran, Islamitische rechter en ahadith kenner?!

Toch vinden we dit allemaal bij Bukhari en Muslim. hoe?? Voor mij, welk hadith dan ook nog bestaat over Salat, deze verslaat het en haalt het onderuit en bevestigt dat Salat nooit onveranderd heeft bestaan en dus hoezo van de profeet geleerd??

en voor de Sunna Moslims? jullie die vol zitten van Jullie ahadith mannen en hun boeken en verhalen? onder andere Abu Hurayra (de dorpsgek zoals ik hem noem om de reden die ik meerdere malen heb gegeven, wordt o.a. geslagen door Omar, alsof het een vervelend kind is enz.)

Abu Hurayra zou dit gezegd hebben in deze hadith boek: https://shamela.ws/book/5744/125

١٤٣ - حَدَّثَنَا مُحَمَّد بْنُ يَحْيَى الْقُطَعِيُّ وَأَبُو الخَطَّاب الْحَسَّانِيُّ وَالْفَضْلُ بْنُ يَعْقُوب الْجَزَرِيُّ قَالُوا: أَخْبَرَنَا عَبْد الأَعْلَى عَنْ مُحَمَّد بْنِ إِسْحَاق حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ يَحْيَى بْنِ خَلادٍ عَنْ أَبِيهِ قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ وَهُوَ يُحَدِّثُ خَلاد بْنُ نَافِعٍ عَنْ صَلَاة رَسُول الله - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - فَوَصَفَهَا لَهُ أَنَّهُ يُكَبِّرُ إِذَا سَجَدَ وَإِذَا رَفَعَ رَأْسَهُ كَصَلاةِ الْهَاشِمِيِّينَ.

قَالَ لَهُ خَلادٌ: فَمَنْ أَوَّل مَنْ تَرَكَ ذَلِكَ؟ قَالَ: مُعَاوِيَةُ.

vertaald:

“Ik hoorde Abu Hurayra terwijl hij Khallad ibn Nafi‘ vertelde over het gebed van de Boodschapper van Allah (vrede en zegeningen zij met hem).

Hij beschreef het voor hem: dat hij takbir (Allahu akbar) uitsprak wanneer hij neerboog (in sujud) en wanneer hij zijn hoofd weer ophief — zoals het gebed van de Hasjemieten (de afstammelingen van Hashim).”

Khallad vroeg hem: “Wie was de eerste die dat naliet?

Hij antwoordde: “Mu‘awiya.”

wie is Mu'awiya? https://nl.wikipedia.org/wiki/Moe%27awija_I 

Wie de Hadith bestudeert vindt dat deze Mu'awiya de profeet noch Allah de waarde heeft gegeven wat het verdient en Allah weet het beste.

Mu'awiya is bijvoorbeeld ook de reden van de moord van Ali. Terwijl Sunna boeken zelf zeggen dat de profeet gezegd zou hebben dat wie Ali ooit wat aandoet, zal de misleide groep zijn (van de twee, dus Ali's groep zal dan de waarheid hebben en de ander zal de misleid zijn).

zie deze bron in Bukhari: https://shamela.ws/book/1376/755

en je hebt nu Sunna websites die erkennen dat MU'awiya fout zat en Ali nooit had moeten aanvallen maar verklaren deze moordenaar toch heilig.

een zeer vreemd situatie en overtuiging en ideologie, vanuit een soort eeuwig schuldgevoel wat Sunna ideologie bij hun heeft geplant.

https://islamqa.info/ar/answers/201963/حديث-(وَيْحَ-عَمَ%D9%91ارٍ،-تَقْتُلُهُ-الف%D9%90ىَةُ-البَاغ%D9%90يَةُ،-يَدْعُوهُمْ-ا%D9%90لَى-الجَنَ%D9%91ة%D9%90،-وَيَدْعُونَهُ-ا%D9%90لَى-النَ%D9%91ار%D9%90)-وردّ-شبهة-الطعن-به-في-معاوية-رضي-الله-عنه

 

En dit boek vertelt ons allerlei Salat stappen die Moslims nog steeds doen en vertellen ons dat ze niet allemaal van de profeet kwamen (als voorbeeld en voorganger en leraar). lees https://shamela.ws/book/5744/123 t/m het einde van dit boek. zoals ze de hoofdstukken noemen:

" Awal man..." of terwijl " de eerste die (deze stap in het gebed heeft gedaan.."  het antwoord zou zijn, de profeet! Maar blijkbaar leert Sunna Islam dat de stappen die de Moslims allemaal doen vandaag de dag tijdens het gebed en in de Moskee, bij elkaar zijn verzameld aan de hand van wat verschillende wijze mannen hebben gedaan en dus NIET geleerd is van de profeet Mohammed.

 

Dit allemaal en zeker de hadith van Abu Hurayra, bevestigt en leert de Moslim dat Salat niet en nooit is gebleven zoals de profeet het ooit heeft gedaan en Allah weet het beste, voor wie in deze boeken gelooft.

 

Hoor wat Ahadith boeken zeggen over deze Mu'awiya en zijn hele familie! https://shamela.ws/book/4445/5140

Zodra Benu Umaya (en tot deze familie behoort Uthman ibn Affan en Mu'awiya) de macht krijgen, zullen ze elk onderdeel van Islam corruperen / vervalsen / gebruiken / misbruiken en de Moslims als slaven onderdrukken. Voor wie in deze boeken gelooft (Sunna bronnen).

Sunna Moslims worden gek en boos en willen hun eigen Sunna boeken niet erkennen als het ze niet uitkomt. Ze blijven deze duivels (volgens hun eigen bronnen) verdedigen! zeer vreemd! volledig misleid door Satan.

 

en voor de Sunna Moslims die Anas Ibn Malik hoog hebben staan? lees dit en hoe hij zelf verklaard zou hebben dat de Salat niet meer origineel is gebleven sinds de tijd van de profeet Mohammed , en Allah weet het beste, voor wie in ahadith Islam gelooft. Lees

https://shamela.ws/book/1681/889

en lees https://dorar.net/hadith/sharh/23953 

en lees https://islamqa.info/ar/answers/178025/ما-معنى-قول-انس-لاَ-اَعْر%D9%90فُ-شَيْىًا-م%D9%90مَ%D9%91ا-اَدْرَكْتُ-ا%D9%90لَ%D9%91ا-هَذ%D9%90ه%D9%90-الصَ%D9%91لاَةَ-وَهَذ%D9%90ه%D9%90-الصَ%D9%91لاَةُ-قَدْ-ضُي%D9%90%D9%91عَتْ

 

Dus alles wat de Moslims hebben geleerd van de profeet is kwijt geraakt en verloren gegaan conform eigen Sunna bronnen en leer.

en dat brengt ons terug naar deze verzen in Koran:

lees https://quran.com/al-hijr/9

" Waarlijk! Wij waren het die de Vermaning (de Koran) hebben neergezonden, dus zullen ook Wij er over waken (m.b.t. veranderingen, verdraaiingen, toevoegingen of weglatingen)"

en lees https://quran.com/fussilat/42

' De valsheid raakt hem (de Koran) niet, niet van voren en niet van achteren. Het is door de Alwijze, de Gerprezene neergezonden."

en lees https://quran.com/al-anam/112

" En zo hebben Wij voor elke Profeet een vijand gemaakt - duivels van onder de mensen en de djinn, zij fluisteren elkaar fraaie woorden in om (de mensen) te misleiden. Als jullie Heer het gewild had dan zouden zij dit niet gedaan hebben, laat hen dus met rust met hun bedenksels."

 

lees, lees, lees en lees zoveel verzen in Koran die ons aansporen en waarschuwen om NIETS buiten Koran te geloven! Helaas, een opdracht die de Moslims niet hebben kunnen volhouden. 

lees https://quran.com/al-araf/70

" Zij zeiden: “Jij bent tot ons gekomen, zodat wij alleen Allah zouden aanbidden en zouden verzaken wat onze voorouders aanbaden? Breng ons datgene waarmee je ons bedreigd hebt, als je waarachtig bent.”

lees https://quran.com/az-zumar/45 en lees https://quran.com/ghafir/12 en lees https://quran.com/al-jathiyah/6 en lees https://quran.com/al-mursalat/50

" In welk Woord na hem (de Koran) zullen zij dan geloven?" 

en lees vooral deze https://quran.com/al-anam/153

" En dat dit Mijn Pad is, een recht Pad. Volg het dan en volg geen andere paden, want die zullen jullie doen afsplitsen van Zijn Pad. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, opdat jullie godvrezend zullen worden."

lees https://quran.com/ali-imran/103 en lees https://quran.com/al-baqarah 

en daarom lezen we deze vers en Allah weet het beste: https://quran.com/al-furqan/30 

" En de Boodschapper zei: “O mijn Heer! Waarlijk, mijn volk heeft deze Koran verlaten.”

 

Sunna Islam eert de verkeerde bronnen, mannen die Moslims hebben geregeerd NADAT ze de familie van de profeet van Allah hebben vermoord. Deze mannen eren Moslims vandaag de dag en hebben geen enkel angst dat deze bronnen dus daarom satanisch misleiding zouden kunnen zijn.

 

en lees dit boek https://shamela.ws/book/8590/20 het gebed in Islam zou zijn altijd gezamenlijk! altijd en zonder uitzondering. Dus individueel bidden is niet acceptabel en niet geldig?

 

En Ali zou dan de persoon zijn die de Moslims terug heeft gebracht naar de Salat van de profeet. En zoals we weten, heeft Ali nooit belang gekregen in Sunna Islam en in Shia is hij bijna heilig verklaard. 

 

en wat te zeggen van dit verhaal? https://almaliky.org/print.php?id=1405 

-  الرواية الفاضحة المؤسسة لكشف تسييس صلاة الجماعة -
أكبررواية فاضحة صححها أهل السنة هي رواية يزيد بن نعامة الضبي، وهو صحابي نسي الناس صحبته وروايته للحديث لسبب يسير جداً؛ وهو أنه قال لأمير البصرة؛ عندما تأخر عن أداء صلاة الجمعة ( الصلاة رحمك الله(!.. فقط .. فقط .. فقط!
قصة الصحابي يزيد بن نعامة الضبي: كان قد أمر نائب الحجاج على البصرة؛ الحكم بن أبي أيوب الثقفي؛ بصلاة الجمعة قبل أن تغيب الشمس!
فتسبب له هذا القول بنفي؛ بسجنه أكثر من عشر سنوات؛ ونسيان علمه وصحبته؛ بل واسمه؛ وشطبه من لائحة صالحي الأمة، حتى أنه لا يكاد أحد يعرفه اليوم من أؤلئك المدافعين عن الصحابة والغيورين على السلف الصالح!

een Sahabi die een Amir (in Basra, Irak) herinnert om het vrijdag gebed op tijd te verrichten en enkel hiervoor is hij meer dan 20 jaar gevangen gehouden en zijn naam en al zijn ahadith werden begraven en verwijderd uit de ahadith wereld.

Hij zou vermoord worden maar mensen die van hem hielden, vertelden de Amir dat hij gek was en zo is hij ontsnapt aan de dood maar nog wel gevangen gehouden.

 

Er zijn verhalen over Benu Umaya die zelf de verplichting zouden hebben ingesteld dat iedereen in de Moskee moet bidden en in sommige verhalen zouden mensen moeten zweren om niet thuis te bidden. hoezo? controle? 

 

voor wie kort en krachtig dit wil horen van een erkend persoon op YouTube, een mede Moslim? hoor dit

https://www.youtube.com/watch?v=azhOnFrE-UI