Ik kreeg een verzoek van 1 van jullie luisteraars om het verhaal van de zonen van adam en zijn vrouw te vertellen zoals dat is verteld in Koran.
Ik geloof niet in Sunni of Shia Islam. Ik geloof in geen enkel Islam wat zich niet baseert 100% op Koran. Dus met liefde deel ik wat ik hierover weet vanuit Koran en Allah weet het beste. Dit verhaal is maar heel kort en heeft maar enkel verzen maar het gaat om waar het om staat. Het is uitsluitend te vinden in
Surah Al-Ma’idah, Verzen 27 t/m 31. En gaat als volgt.
https://quran.com/5?startingVerse=27 t/m 32.

Laten we eerst beginnen bij wat zaken die we uit de weg moeten ruimen eerst. De namen van deze zonen. Koran zoals jullie horen, geeft ons geen namen. Allah zegt
(5:27)

۞ وَٱتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ٱبْنَىْ ءَادَمَ بِٱلْحَقِّ Allah refereert naar ze, en dus wil Allah ons leren dat we dit ook zo doen, refereer naar ze enkel als de 2 zonen van Adam.
Maar Sunna Islam zegt, nee, er hun namen zijn bekend en hun levensverhaal en de reden voor deze vers is evenals bekend. In Koran? Nee zeggen ze in Sunna Islam.
In ahadith. Dus ik ben naar een hadith bibliotheek gegaan en ik zocht in de hele database naar deze twee namen.
Sunni Moslims noemen ons Koranisten want zij zijn beter dan ons. Wij volgen alleen het woord van Allah maar Sunni Moslims zeggen dat ze beter zijn want zij volgen de perzische boeken van Bukhari en Muslims. Maar het vreemde is, Bukhari en Muslim hebben de zonen van adam nooit namen gegeven in hun boeken.
Dus waarom oh waarom Sunni Moslims, doen jullie in dit geval ook niet wat zelfs niet in Bukhari staat. Jullie laten Bukhari vallen. Oh jee.
En als we kijken naar misschien de oudste bron waarin de namen van de zonen van adam in voorkomen, namelijk als 9abil en Habil, dan komen we uit bij
Mujāhid ibn Jabr gest. ca. 722 n.Chr
al-Suddī (gest. ca. 745 n.Chr.)
al-Ṭabarī (gest. 923 n.Chr.)

Laten we beginnen van Mujahid Ibn Jabr. Deze zou een tafsir hebben opgeschreven van Koran, van surat al Maida waaronder het verhaal van de zonen van adam.
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?LanguageId=1&UserProfile=0&tAyahNo=38&tDisplay=yes&tMadhNo=2&tSoraNo=5&tTafsirNo=78&utm_source=chatgpt.com
Dit zou de oudste Sunni Islam bron zijn waarin de namen in voorkomen. Maar Sunni Moslims hebben een groot probleem, niet alleen nu en hier maar met heel Sunna en Ahadith en Bukhari en die club Islam. Het is namelijk nooit wat ze jou vertellen en het is altijd anders en tegenstrijdig en krom.
Deze tafsir, hoewel het gehangen wordt aan Mujahid ibn Jabr maar is nooit geschreven door hem. Want wat zeggen de geleerden? Het zijn de leerlingen van Mujahid ibn Jabr die het verzameld hebben en hebben opgeschreven. Dus wederom, van horen zeggen. Maar dan, zijn jullie niet bang dat jullie over een persoon liegen die dood is en zichzelf niet meer kan verdedigen? Een boek aan hem hangen en mensen daarmee misleiden om te vertrouwen terwijl in werkelijk hij de tafsir nooit in deze vorm heeft achtergelaten en dus deze tafsir niet letterlijk van hem maar wedeorm van horen zeggen zoals met alles in Sunna Islam?
Mujahid zou geleerd hebben van Ali, tot Ali vermoord werd en daarna leerde hij van Ibn Abbas. Maar al zou dit waar zijn, we hebben geen directe bronnen van hem.
https://shamela.ws/author/124#:~:text=تعريف%20بالمؤلف,وسعيد%20بن%20جبير%20وعكرمة%20والضحاك.
En deze online bibliotheek is voorzover ik kan vinden, onder saudi gezag. Dus sunni en Allah weet het beste https://kitab-project.org/Al-Maktaba-al-Shāmila-a-short-history/
Dus deze Mujahid ibn Jabr heeft 2 grote problemen
1. Zijn werk is niet zijn werk, maar het werk van anderen die dat opgeschreven hebben in zijn naam (super onbetrouwbaar methode)
Zo is de christelijk bijbel opgesteld. In naam van Mark. In Naam van matieus. In Naam van lukas. In naam van Johannes.
2. Al zou hij daadwerkelijk wat hebben achtergelaten, hij werd door eigen sunni geleerden als onbetrouwbaar gezien want hij kopieerde uit joodse verhalen en dat gebruikte hij om Koran uit te leggen, en zo hebben Sunni Moslims verhalen die je nooit vindt in Koran maar boeken en boeken vullen.

Na deze Sunni geleerde, kwam Al-Suddi. Hij werd Suddi genoemd , genoemd naar de drempel, in dit geval drempel van de moskee. Daar prikte hij. Dus niet in de moskee. Wat moeten we hieruit halen? Was hij niet eens met wat er in de moskee werd gepreekt? Allah weet het beste. En Deze Suddi wordt in Sunna Islam evenals als onbetrouwbaar gezien want hij had kritiek op Abu Bakr en op Umar en dus werd hij beschuldig van mogelijk stiekm Shia. Desondanks heeft Al-Tabari hem gebruikt als betrouwbaar bron. En Sunni Moslims vertrouwen Al-Tabarai. Maar waarom? Tabarai gebruikt een bron die dezelfde Sunna Islam niet vertrouwt.
En zo blijft Sunna Islam een lachertje en zal nooit meer betekenen voor mij dan leugens en vervalsing en tegenstrijdigheid en Allah weet het beste
En we kunnen veilig aannemen dat hij dezelfde methode gebruikte. Want als Mujahid die voor hem heeft geleefd, nooit de namen uit Koran heeft kunnen halen, dan kan dat later nooit veranderen. Koran is Koran. Dus deze Mujahid heeft een voorbeeld geschets voor alle geleerden na hem waarin hij ze toestemming heeft gegeven als het ware om nu voor alles wat niet in Koran staat, uit joodse verhalen te halen.

en Al-Suddi, komt dan 1 van de hippe Sunni geleerden zoals ik net zei, waar veel Sunni graag naar referen als het even kan. Al-Tabari.
Mujahid als bron voor tabari : https://shamela.ws/book/7798/6852
En al suddi als bron voor tabari: https://shamela.ws/book/7798/386

Dit is krabben met jullie aan de oppervlakte van de zeer onbetrouwbaarheid van Sunna Islam. Wat ik van Sunna Islam vind, weet je heel goed als je trouwe luisteraar bent. En dat geldt ook voor Bukhari en Muslims en iedereen die beweert kennis te hebben wat ik als Moslim moet volgen in plaats of naast Koran. Nee nee nee.
Dus de eerste vermeldingen van kennis wat we niet vinden in Koran maar wat de Moslims werd aangesmeerd als waarheid, hebben een zeer dubieuze begin en zijn helder erover, ze zijn gekopieerd uit joodse bronnen. Nu snap je als Sunni Moslim waarom je boeken hebt met zoveel verhalen die niet in Koran staan.
Ibn Kathir en Al Tabari accepteerden joodse bronnen. En Sunna Isam boeken, de schepping van de wereld, adam, namen van zijn kinderen, het lichaam van adam en hoe groot het was enz. namen van engelen, beschrijving van de troon van Allah wat parallen heeft met joodse merkabah mystiek. Daba, het beest wat gaat verschijnen voor het einde van de tijd. De ark van noah en de locatie daarvan. Mozes die aan het eind der tijd moslims zal beoordelen. Via zijn ring en stok wat de daba gaat gebruiken. Verhalen over profeten. Het is een ramp om Sunni Moslim te zijn of Shia. Wees een Koran Moslim. Dan weet je 1000% zeker dat je geen risico neemt. Het woord van Allah is niet en nooit een risico.

Wat zegt Sunna Islam? Adam en zijn vrouw hebben de aarde vol gebaard als volgt: https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?LanguageId=1&UserProfile=0&tAyahNo=38&tDisplay=yes&tMadhNo=2&tSoraNo=5&tTafsirNo=78&utm_source=chatgpt.com

De fabricatie in Sunna boeken over de zonen van adam en zijn vrouw, zijn gekopieerd uit joodse bronnen. Dat weten we omdat we deze joodse bronnen hebben.
https://www.chabad.org/parshah/article_cdo/aid/960277/jewish/Whom-did-Cain-and-Abel-marry.htm/utm_source/chatgpt.com

En in hun Torah Geneis hoofdstuk 4. En de Midrash , hun Sunna en ahadith zeg maar, die hun Torah uitlegt, hun tafsir
https://www.myjewishlearning.com/article/filling-in-the-gaps/?utm_source=chatgpt.com
“… about what was their quarrel? Said R. Huna: An additional twin was born with Abel, and each claimed her. The one claimed: ‘I will have her, because I am the firstborn’; while the other maintained: ‘I must have her, because she was born with me'” (Breishit Rabbah 22:7).

En de Joden hebben het niet van Allah vermoed ik want ik zie dit verhaal in het geloof van Babylon. https://www.thecollector.com/babylonian-exile-shape-judaism/
Most scholars agree that much of the Old Testament canon was compiled, redacted, and edited during this period and soon after during the later Second Temple Period.
Ik geloof di took en Allah weet het beste. Omdat we Sabat vinden in Koran en in Koran wordt Sabat besproken niet als een gebod van Allah. Maar als fals religie traditie die het leven onmogelijk maakt voor die dag en Allah dit als verplichting heeft gesteld als straf. Jullie willen graag lijden door dit soort heidense rituelen te kopieren van anderen? Prima. Nu maak ik er een verplichting van. En Allah weet het beste. Vanwege koran 16:124. https://quran.com/an-nahl/124
Dus Sabat was geen universeel wet van Allah, het was uitsluitend voor een groep binnen de Israelieten. Zie dit onderzoek https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/470656 en lees hoe de joden die gevangen zijn genomen een soort superior gevoel begonnen te ontwikkelen.
Wij zijn gevangen genomen door een machtig sterk en modern natie, en toevallig is het de plek waar ons vader abraham geboren was dus ja dit is eigenlijk geluk bij ongeluk en toen ze terug konden komen naar wat ze zeggen het land wat god ze gaf, wilde ze niet allemaal terugkomen. Hoe kan dat dan? Je laat wat jij als jood noemt het beloofde land en blijft wonen in het land van de vijand die jouw koninkrijk van israel heeft gebroken, en de tempel van solomon die oh zo heilig is voor jullie joden? Nee. Hier klopt iets niet. Dat betekent dat de aantrekkingskracht van babylon en al haar cultuur en rituelen en religie sterk uitwerking had op deze joden en Allah weet het beste. Lees ook dit.
https://www.myjewishlearning.com/article/jews-in-babylon/

en dan nu terug naar het verhaal van de zonen van adam en hoe we dit vinden bij de joden en hoe Sunna Islam boeken toegeven dat Sunna gerespecteerde geleerden openlijk hebben gekopieerd van de joden, wat? Alles wat je als Sunni Moslim leest in ahafith boeken maar niet vindt in koran. Dat is bewezen. En ik geef je hier een voorbeeld van welk ahadith boeken en welk sunnie grote geleerden zich daar schuldig aan hebben gemaakt en hoe dit vervolgens een geaccepteerde traditie is geworden zelfs binnen de zeer populaire ibn Kathir boeken. Sunna Moslims dringekn met ogen open en vrijwillig gif wat hun religie vervalst.
Zie hier de Babylonische versie: https://web.ics.purdue.edu/~kdickson/inanna.html
en lees ook https://www.worldhistory.org/article/2122/the-debate-between-sheep-and-grain/
Dus als ik jullie vertel hier op mijn kanaal, al 15 jaar, dat iedereen die wat anders gelooft dan Koran en Koran alleen, Moshrik is. Dan is dat niet omdat ik maar wat roep. Jullie eigen Sunni duivels geven dat toe. Alleen wat ze doen is, ze vertellen jullie dat een heel groot en goed geleerd weliswaar van joden kopieerde maar daarnaast was hij ook een heel goed leerling van ali, of ibn abbas of van de profeet zelf. En zo chanteren ze jullie. Of ja ze kopieerden maar ze waren wek uiterst voorzichtig en kritisch hoor. Of deze uitspraak wat zou zijn geweest van de profeet , moge Allah deze duivels straffen of leiden naar Koran.
https://sunnah.com/bukhari%3A3461?utm_source=chatgpt.com en tegelijkertijd zou de profeet ook dit hebben gezegd
عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ أَتَى النَّبِيَّ ﷺ بِكِتَابٍ أَصَبَهُ مِنْ بَعْضِ أَهْلِ الْكُتُبِ، فَقَرَأَهُ، فَتَغَيَّر وَجْهُ النَّبِيِّ ﷺ، فَقَالَ:
“أَمُتَهَوِّكُونَ فِيهَا يَا ابْنَ الْخَطَّابِ؟ وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ، لَقَدْ جِئْتُكُم بِهَا بَيْضَاءَ نَقِيَّةً، لا تَسْأَلُوهُمْ عَنْ شَيْءٍ، فَيُخْبِرُوكُمْ بِحَقٍّ فَتُكَذِّبُوا بِهِ، أَوْ بِبَاطِلٍ فَتُصَدِّقُوا بِهِ، وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ، لَوْ أَنْ مُوسَى كَانَ حَيًّا، لَمَا وَسِعَهُ إِلَّا أَنْ يَتَّبِعَنِي.”
En gek genoeg is dit de houding niet van Bukhari en niet van sahih bukhari maar iemand anders. Bukhari is juist propaganda om juist externe bronnen buiten koran te volgen, namelijk hemzelf. Zijn boeken zijn nu door Sunni Moslims gevenaard met het woord van Allah. Openlijk shirk en Moslims liggen in coma en praktiseren deze boeken.

 

In naam van Allah doe ik een beroep op jullie geweten. Wie gelooft nog dit soort duivelse ahadith en fals Islam? Angst dat uitspraken van de profeet die van Allah zouden komen, gemixt zouden worden met Koran die van Allah komt, deze angst was er? Maar direct daarna gingen ze niet wat van Allah komt mixen maar wat van Allah komt, van de profeet en van de joden en hier hadden ze geen angst? Billah Billah. Wie gelooft nog dit soort kinderlijk duivelse verhalen? Zijn jullie zo simpel geworden? Hebben ze jullie hoofden echt zo erg gebroken? Jullie verstand? Jullie fitraa? Helemaal weg. Alles is nu goed als het maar in een boek staat?
Stelletje Moshrikoen dat jullie zijn geworden. Sunni en Shia. En dus lezen we in Koran:
https://quran.com/25?startingVerse=29
wat is de thirk in koran? De thirk is het enige wat Allah heeft beschermd tegen duivelse vervalsing. Koran is helder. Dus alleen koran is zuiver. https://quran.com/41?startingVerse=42 en https://www.almaany.com/quran-b/الذ%D9%90ّكْر%D9%90/

Dus nu we weten dat alles buiten Koran van de duivel is omdat Allah het zegt. Je hoeft mij niet te geloven en blijf Sunni of Shia als je wilt. Of Hindu of Jood of Christian. Want jullie zijn al Joden al weten jullie het niet. Nogmaals, in refereer hier naar geloof. Sunna Islam zit vol van Joodse religie invloeden dus in dat opzicht zeg ik, Sunni Moslims, jullie zijn al Jodendom aan het praktiseren dus voor mij zijn jullie echt een ander geloof wallah.

Terug naar Koran en wat Koran zegt. Heerlijk. Zuiver en helder en waar. Alsof ik door een berg vuilnis heb gelopen en eindelijk de zee bereik waar ik in kan duiven en mezelf heerlijk wassen, zo voelt het wallah dat ik in Koran geloof en terugkeer naar Koran wallah.
https://quran.com/5?startingVerse=27 t/m 32.

Aller eerst, om jullie te laten zien waar jullie sunna geleerden hebben gefaald, die dit verhaal hebben laten draaien om trouwen en vrouwen en bed en borsten en seks en seks oorlogen enz. wat doet ChatGPT als ik ChatGPT vraag om deze verzen te analyseren? Ik raad jullie niet aan om ChatGPT te vertrouwen want ik heb het betrapt zeer regelmatig op fouten en misleiding. Zeker als het gaat om consequent zaken delen vanuit koran, mixt ChatGPT sunna. En ahadith erin en als ik vraag waarom, heb ik je niet verzocht om uitsluitend koran te gebruiken? Ja je hebt gelijk. Sorry. Vanaf nu uitsluitend koran en dan toch weer en dan weer excuses en weer beloftes en weer mixt chatgpt van alles erbij. Dus vertrouw het niet belindeling. Gebruik het als je een punt wilt maken van wat je al weet . Maar gebruik chatgpt niet als blindeling 100% betrouwbaar bron aub. ik kan dit niet genoeg herhalen. Weet je wat je het voor moet gebruiken? Als je nog niet veel weet van koran. Maar je wil iets weten over een onderwerp. Vraag chatgpt wat koran daarover zegt en vraag chatgpt om de koran vers en accepteer alleen de koran vers en vraag dan chatgpt om jou een analyse te geven van deze specifieke koran vers. En herhaal een paar keer de vraag of de anaylyse puur gebaseerd is op koran als uitgangspunt? Hoe vaker je vraagt, hoe meer en beter chatgpt zichzelf corrigeert. Dus onthoud dat aub.

Zie beneden vervolg

 

Laten we naar de verzen kijken. Bismillah:
5:27)
۞ وَٱتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ٱبْنَىْ ءَادَمَ بِٱلْحَقِّ إِذْ قَرَّبَا قُرْبَانًۭا فَتُقُبِّلَ مِنْ أَحَدِهِمَا وَلَمْ يُتَقَبَّلْ مِنَ ٱلْـَٔاخَرِ قَالَ لَأَقْتُلَنَّكَ ۖ قَالَ إِنَّمَا يَتَقَبَّلُ ٱللَّهُ مِنَ ٱلْمُتَّقِينَ ٢٧
Relate to them in truth ˹O Prophet˺ the story of Adam’s two sons—how each offered a sacrifice: one’s offering was accepted while the other’s was not, so he threatened ˹his brother˺, “I will kill you!” His brother replied, “Allah only accepts ˹the offering˺ of the sincerely devout.
Ta9wa is zeer zeer belangrijk bij allah zover dat Allah zegt, Hij is de eigenaar van ta9wa. https://quran.com/al-muddaththir/56

De profeet krijgt van Allah de opdracht om dit verhaal te vertellen. Watlu. Vertellen aan wie? Aan hen zegt Allah. Wie zijn hen? De Joden en de Christenen.
Waarom deze groep en hoe weet ik dit? Het vervolg van de vers zegt Allah, vertel ze de ware versie. Dus dit verhaal kent ook false versie die al in omloop waren toen deze vers geopenbaard werd. Maar Quraysh was noch joods noch christelijk. Dus Quraysh is niet de doelgroep hier wiens religieus verhaal gecorrigeerd moest worden. Dus hoe kan je als Sunna Islam toch Allah negeren en net uit de false bron kopieren?
De ene zoon van adam bracht een offer wat Allah accepteerde en de andere zoon bracht een offer wat Allah niet accepteerde. En de zoon wiens offer niet geaccepteerd is door Allah, zegt vervolgens direct: ik zal je doden. Zeker weten. Dat is de uitdrukking hier.

 

Zelfs chatgpt kent de onderscheiding. Wat deze agressieve zoon van adam tegen zijn lieve broer was dat hij hem zal doden soweiso hoe dan ook 100% zeker zal hij hem doden. Waarom? Om iets waar hij niets aan kon doen. Zijn broer had Allah in zijn hart en had eer en gehoorzaamheid naar Allah’s woorden.
Kijk waar Allah de zonde van doden heeft gezet in Koran? Direct na shirk. https://quran.com/al-furqan/68
Alsof Allah zegt en Allah weet het beste, je moet moshrik zijn of een zelfde mentaliteit als een moshrik die geen respect toont voor de grenzen van Allah om te kunnen doden. Dan hebben we het over zinloos geweld. Makkelijk doden zonder dat er zeer hoge dringend noodzaak is. https://quran.com/81?startingVerse=8
Doden moet altijd een motivatie hebben. En grijp terug naar eerdere vers. Furqan 68: Ila Bil7a9!
Deze broer heeft zijn broer vermoord zonder reden. Als hij boos had moeten zijn, dan had hij boos moeten zijn op zichzelf. Want hij leefde op een manier wat geen goedkeuring kreeg van Allah. En het bewijs is in de vers:
The Table Spread (5:27)
۞ وَٱتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ٱبْنَىْ ءَادَمَ بِٱلْحَقِّ إِذْ قَرَّبَا قُرْبَانًۭا فَتُقُبِّلَ مِنْ أَحَدِهِمَا وَلَمْ يُتَقَبَّلْ مِنَ ٱلْـَٔاخَرِ قَالَ لَأَقْتُلَنَّكَ ۖ قَالَ إِنَّمَا يَتَقَبَّلُ ٱللَّهُ مِنَ ٱلْمُتَّقِينَ ٢٧
Allah gebruikt in Koran het werkwoord houden van, Allah houdt van de Mota9een. https://www.almaany.com/quran-b/إ%D9%90نَّ-اللَّهَ-يُح%D9%90بُّ-الْمُتَّق%D9%90ينَ/
De mota9een zijn zij die in het woord van Allah geloven, in ons geval, koran en leven conform Koran zie bakara vers 1 , 2. Het zijn de mota9een die Koran de waarde geven die Koran verdient en het zijn de mota9een die vervolgens leven comform Koran. Waarom weten we dit zeker?
Luister naar deze gevaarlijk boodschap: https://quran.com/39?startingVerse=56 hel verdien je dus als je niet leeft conform Koran (niet sunna en rotzooi en elk israeiliyaat verhaal die ze in jou pompen).
https://quran.com/al-jathiyah/19 tegenovergestelde van mota9een in koran is ook de onrechtvaardigen. En Allah staat aan de kant van de mota9een. Want die zijn o.a. rechtvaardig, gehoorzamen wat Allah openbaart. https://quran.com/43?startingVerse=67 zij die in dit leven als familie en hecht band hebben maar niet op de juiste manier in Allah hebben geloofd of niet hebben geloofd, vallen uit elkaar en keren zich tegen elkaar (jouw schuld mijn schuld) maar de mota9een niet.
Een ander vers waarin Allah tegenoverstelden geeft van mota9een https://quran.com/sad/28?translations=20%2C235%2C144
Met andere woorden, als je 1 van de mota9een bent, wow, dan heb je zoveel kwaliteit waar Allah van houdt en Allah legt ons uit welk kwaliteiten deze zijn.
Dus als je ze niet hebt, dan moet je ze ontwikkelen zo snel mogelijk. Het zijn de mota9een die als voorbeeld door Allah naar voren worden gehaald.
https://quran.com/maryam/85 als symbool, op de dag des oordeel, zo had je moeten zijn. Kijk en leer. Als moslim had je mota9i moeten zijn.
https://quran.com/ad-dukhan/51 de mota9een overkomt geen kwaad en geen pijn in het hiernamaals.

Wat zegt dit ons allemaal? Om te beginnen en ik blijf het herhalen tot aan mijn dood, wie me vraagt en wie wil luisteren. Koran Koran Koran Koran.
2de punt: snap koran. Erken koran. Leef conform koran en accepteer alleen en enkel en alleen en enkel wat je in Koran vindt en dat vormt jouw Islam als enige bron.
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen. Niet sunna. Niet shia. Niet bukhari. Niet pippo de clown. Niet tante niet oma. Niet buddha. Niet onzin. Koran en koran alleen.
Niet sira nabaweya niets is niets. Koran en alleen Koran. Red jezelf uit hellevuur.
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ ﴿٤٥ الحجر﴾
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي مَقَامٍ أَمِينٍ ﴿٥١ الدخان﴾
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ ﴿١٥ الذاريات﴾
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي جَنَّاتٍ وَنَعِيمٍ ﴿١٧ الطور﴾
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي جَنَّاتٍ وَنَهَرٍ ﴿٥٤ القمر﴾
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي ظِلَالٍ وَعُيُونٍ ﴿٤١ المرسلات﴾

Dus wat zegt Koran ons over deze moordenaar broer? Dat hij rot was. Het gaat niet om de offer. De offer is de dag waarop hij de uitslag kreeg van hoe hij tot dan toe leefde. Het was geen goed mens. Hij deed veel wat geen goedkeuring kreeg van Allah en Allah vat dat samen onder hij was niet van de mota99een. Hij gehoorzaamde de geboden van Allah niet en pleegt 1 van de ergste zonden in Koran. Moord. Dat niet alleen. Moorden van een gelovige iemand. Lees nisa 93.
Maar ook zelfmoord. Moord bij allah is moord. Ook zelfmoord. Want ook jij bent niet van jezelf. Nisa 29.
Bakara vers 156. We zijn van Allah en naar Hem keren we terug. Dus je bent niet van jezelf. Want je hebt nooit leven gegeven aan jezelf.

Dus deze broer moordenaar, was van alles mis met zijn karakter en hoe hij leefde. Dat Allah zijn offer niet accepteerde was niet uit racism of willekeur.
En de broer antwoordde:
(5:28)
لَئِنۢ بَسَطتَ إِلَىَّ يَدَكَ لِتَقْتُلَنِى مَآ أَنَا۠ بِبَاسِطٍۢ يَدِىَ إِلَيْكَ لِأَقْتُلَكَ ۖ إِنِّىٓ أَخَافُ ٱللَّهَ رَبَّ ٱلْعَـٰلَمِينَ ٢٨
If you raise your hand to kill me, I will not raise mine to kill you, because I fear Allah—the Lord of all worlds.

De zeer zwaar boodschap hier. Ik weet hoe Allah denkt over moord en ik weet hoe Allah moord afkeurt en omdat ik mij druk maak om wat Allah wel of niet goed vindt en ik Zijn zegen wil verdienen, zal ik me niet schuldig maken aan deze zonde. En we zien hier aan het eind van deze vers dat deze lieve broer zijn agressieve broer nog probeert te raken met geloof in Allah, met de woorden van Allah. Ik vrees Allah. Met andere woorden, als je mij vermoordt dan erken je daarmee dat je Allah niet vreest. Dus denk over wat je wil doen en waar het voor staat.
The Table Spread (5:29)
إِنِّىٓ أُرِيدُ أَن تَبُوٓأَ بِإِثْمِى وَإِثْمِكَ فَتَكُونَ مِنْ أَصْحَـٰبِ ٱلنَّارِ ۚ وَذَٰلِكَ جَزَٰٓؤُا۟ ٱلظَّـٰلِمِينَ ٢٩
I want to let you bear your sin against me along with your other sins, then you will be one of those destined to the Fire. And that is the reward of the wrongdoers.”

Hier krijgen we dit. Dood me. En draag mijn dood als nog een zonde op jouw rug naast jouw zonde. Welk zonde? Wat de broer eerder aangaf. Ik vrees Allah ik dood daarom niet. En als jij me doodt dan vrees je Allah niet. En de broer zegt, dood me en zegel daarmee jouw lot als 1 van hellevuur mensen, dat is de beloning van de dalimeen. Wederom zien we hier dat de broer via een psychologische aanpak zijn broer wil laten nadenken. Dit is een methode die psychlogen vandaag de dag gebruiken, dat heet omgekeerd psychologie. Als je kind geen groente wil eten, “ eet maar geen groente, straks word je nog super man. Dus dan ben je de sterkste in dit huis. Nee eet aub geen groenten. Bijvoorbeeld. Het heet reversed psychology.
Want we hebben vastgesteld dat hij niets geeft om wat Allah wil. Dalem. En dalem in koran staat voor veel slechte eigenschappen o.a. negeren van de woorden van Allah. https://quran.com/al-baqarah/35 en lees https://quran.com/ali-imran/57
https://quran.com/al-maidah/51 hoe kan je zeggen dat de profeet toestemming heeft gegeven om te kopieren uit joodse verhalen en ze te mixen met wat Koran leert? Allah zegt, vrijheid van religie. Laat Joden en Christenen doen en geloven wat ze willen zoals ze dat willen doen maar word er niet 1 van. Moment dat ahadith duivels Israeiliyaat mixen en dat openlijk toegeven, dan willen ze dat je hun leer ook praktiseert en dus word je 1 van hun. Begrijpend lezen.
https://quran.com/yunus/106 dus shirk maakt van jou dalem. Dalimeen zijn ook de mensen op wie koran geef effect heeft. https://quran.com/al-isra/82
omdat ze niet op zoek zijn naar de ware god. Omdat ze niet bezig zijn met hoe kan ik een goed mens worden. Dit zijn zaken waar ze niets om geven.

Dus na al deze waarschuwingen die hij kreeg van zijn goede broer. Lezen we en daarmee bevestigt deze broer dat hij absoluut niets geeft om de woorden van allah en dat zijn hart ook niet beinvloedt wordt door de herinnering, woorden van allah. Na alles.
The Table Spread (5:30)
فَطَوَّعَتْ لَهُۥ نَفْسُهُۥ قَتْلَ أَخِيهِ فَقَتَلَهُۥ فَأَصْبَحَ مِنَ ٱلْخَـٰسِرِينَ ٣٠
Still, the other convinced himself to kill his own brother, so he killed him—becoming a loser. Lees yusuf 53. https://quran.com/yusuf/53
Dit is du seen person die zich niet heeft willen ontwikkelen en zijn ziel niet heeft getraind en gediscplinaird met de woorden van Allah
Chiffa ma fi sodoor https://www.almaany.com/quran-b/وَش%D9%90فَاءٌ/
En bewijs is de vers daarna
The Table Spread (5:31)
فَبَعَثَ ٱللَّهُ غُرَابًۭا يَبْحَثُ فِى ٱلْأَرْضِ لِيُرِيَهُۥ كَيْفَ يُوَٰرِى سَوْءَةَ أَخِيهِ ۚ قَالَ يَـٰوَيْلَتَىٰٓ أَعَجَزْتُ أَنْ أَكُونَ مِثْلَ هَـٰذَا ٱلْغُرَابِ فَأُوَٰرِىَ سَوْءَةَ أَخِى ۖ فَأَصْبَحَ مِنَ ٱلنَّـٰدِمِينَ ٣١
Then Allah sent a crow digging ˹a grave˺ in the ground ˹for a dead crow˺, in order to show him how to bury the corpse of his brother. He cried, “Alas! Have I ˹even˺ failed to be like this crow and bury the corpse of my brother?” So he became regretful.

En als laatst
The Table Spread (5:32) https://quran.com/al-maidah/32
That is why We ordained for the Children of Israel that whoever takes a life—unless as a punishment for murder or mischief in the land—it will be as if they killed all of humanity; and whoever saves a life, it will be as if they saved all of humanity. ˹Although˺ Our messengers already came to them with clear proofs, many of them still transgressed afterwards through the land.

In de Babylonische Talmoed, tractaat Sanhedrin 37a, staat:
“Whoever destroys a single soul… it is as if he destroyed an entire world. And whoever saves a single soul… it is as if he saved an entire world.”

Het leven en het beeindigen van het leven is exclusief van en voor Allah. https://www.almaany.com/quran-b/رَب%D9%90ّيَ-الَّذ%D9%90ي-يُحْي%D9%90ي-وَيُم%D9%90يتُ-قَالَ-أَنَا-أُحْي%D9%90ي-وَأُم%D9%90يتُ/
Als mens mag je je daarom er niet mee bemoeien. Daar is Koran helder over.
Zelfs de profeten kan je doden maar hoor wat Allah zegt. https://www.almaany.com/quran-b/3/21/
En dat zelfde zegt Allah over elk vorm van leven op aarde. https://www.almaany.com/quran-b/17/33/
https://www.almaany.com/quran-b/25/68/ hier gaat het over het niet doden van wie dan ook, zonder dringende reden.

En dan https://quran.com/4?startingVerse=92 t/m 94. Weet tegen wie je vecht en niet opmdat de krant heeft gezegd dat. Weet wie je haat en wie je vijand is. Dat moet je zeker weten en zekere redenen hebben die bewezen zijn. Lees https://quran.com/al-humazah veroorzaakt oorlogen en ruzies waarbij hij geld verdient.
Kijk naar israel en amerika vandaag. Oorlog is hun business. Amerika verkoopt wapens alsof een temu winkel is die sokken verkoopt. Maar amerika zou verliezen als er geen oorlogen meer zijn op de wereld want dan hebben ze geen kopers. https://quran.com/al-hujurat/12

En vene terug naar de laatste vers https://quran.com/al-maidah/32 deze vers is nog steeds een enigma onder de islamitische geleerden. Wat hebben de kinderen van israel te maken met de eerste zonen van adam of wat ze gedaan hebben?
Allereerst, ik als Moslim moet beseffen dat zoals bij ons de ene moslim niet de ander is. Zo is niet elk jood hetzelfde of elk christen of elk hindu of elk atheist.
Niet elk blanke is een racist. Zo schets Allah ook dat niet elk moslim er is voor elkaar. https://quran.com/an-nisa/92?translations=20%2C235
Lees https://quran.com/al-hujurat/9 en sterker nog, zelfs binnen jouw eigen gezin kan je vijanden hebben waar je het niet van verwacht https://quran.com/at-taghabun/14

Dus als Allah hier spreekt over een waarschuwing voor de kinderen van Israel. Dan spreekt God altijd tegen de groep die rot is, binnen een groep.
https://quran.com/as-saf/5 en in torah vinden we dit https://www.debijbel.nl/bijbel/BGT/NUM.16
Koran vertelt niets uit racisme of antisemitisme (ik heb een hekel aan deze term want het wordt verkerd gebruikt. Want arabieren zijn ook semitsen)
De term "Semitisch" is afgeleid van de bijbelse figuur Sem, een van de zonen van Noach. Het verwijst naar een taalfamilie die voornamelijk in het Midden-Oosten wordt gesproken. "Semitisch" verwijst naar een taalkundige en culturele groep, en niet naar een biologisch ras. De wereld zal deze termn nooit correct gebruiken.
De joden hebben daar nu copyright op gelegd. En daar word ik zo triest van. Het accepteren van onwetendheid en misinformatie. Onder het mom van het is nu eenmaal zo gegaan. Maar goed.

Dus als Koran over rotte joden spreekt, dan is dat niet anders als wat de God van de joden zelf ook doet in hun Torah. En nog erger.
Daar is Koran en Torah en de leer van Jezus het allemaal met elkaar over eens.
https://quran.com/al-baqarah/130
nu de christelijke bijbel: https://www.biblegateway.com/passage/?search=John%208%3A39&version=NIV
nu de torah https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%2026%3A5&version=NIV

terug naar het concept van bloedschuld. Allah zegt de Joden zijn gewaarschuwd om geen moord te begaan wat bloedschuld geeft.
https://quran.com/al-maidah/32 we lezen hier een concept zoals ik noem. Van bloedschuld. Je vermoordt 1 persoon maar het telt voor de hele aarde.
Je krijgt de schuld wat groter is dan wat je daadwwrkelijk vermoord hebt.

Zij vertellen jullie op het internet en joods en christelijk artikels misschien dat wat Allah zegt in deze vers, niet in torah voorkomt en dat muhammed het dus gekopieerd heeft van de traditie van horen zeggen, wat de basis is van de talmud. SheBe’al Peh (hun sunna) en daarnaast hebben ze
SheBikhtav (שבכתב) means “that which is written” in Hebrew. It refers specifically to the Written Torah, which includes:
• The Five Books of Moses (Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers, Deuteronomy).
• Sometimes, more broadly, the entire Tanakh (Torah, Prophets, and Writings).

Maar nee. Dat is omdat ze jou misleiden met woorden. En bijbel vertalingen die door de jaren heen allemaal andere formuleringen gebruiken.
Maar als we zoeken naar bloedschuld, dan komen we dat wel degelijk in de torah.
Exodus hoofdstuk 22 vers 2, 3
Numeri 35 vers 27
Deuteronomium 22 vers 8
Dat zijn 3 boeken van de 5.
En daarnaast, het doden en wat de gevolgen daarvan zijn in torah

de joden hebben het concept van een stad in israel en alleen daar, moet een stad komen waar moordenaars veilig kunnen leven die niet doorhadden dat hun actie tot moord zal leiden. Dus moordenaars die per ongeluk vermoord hebben. De asielstad. City of refuge.
Numeri 35:9-34

God geeft Mozes de opdracht om zes steden als asielsteden aan te wijzen:
• Drie steden aan de westkant van de Jordaan.
• Drie steden aan de oostkant van de Jordaan.

“De zes steden zullen u tot toevlucht dienen.” (Numeri 35:13)

⸻

📜 Deuteronomium 19:1-13

Mozes herhaalt hier het gebod, met uitleg waarom asielsteden nodig zijn:

”…opdat iedere doodslager daarheen kan vluchten.” (Deuteronomium 19:3)

⸻

Maar mensen die met opzet en zonder reden vermoord hebben, moesten zelf ook gedood worden.
1. Exodus 21:12

“Wie een ander zo slaat dat hij sterft, zal zeker ter dood gebracht worden.”
Dit is een directe strafbepaling voor moord.

⸻

2. Genesis 9:6

“Wie mensenbloed vergiet, door de mens zal zijn bloed vergoten worden, want naar het beeld van God heeft Hij de mens gemaakt.”
Dit werd aan Noach gegeven als universele regel, vóór de wetgeving op de Sinaï.

⸻

3. Numeri 35:16-17

“Als iemand een ander met een ijzeren voorwerp zo slaat dat hij sterft, dan is hij een moordenaar. De moordenaar moet zeker ter dood gebracht worden.”

Numeri 35 is een uitgebreid hoofdstuk over regels rond doodslag, moord, en asielsteden.

⸻

4. Deuteronomium 19:11-13

“Maar als iemand zijn naaste haat, op hem loert, opstaat tegen hem en hem doodslaat… dan moet je hem uit de stad halen en hij zal sterven.”

Dit gaat over opzettelijke moord, waarbij de asielstad geen bescherming biedt.

En Allah vertelt ons dit in hoofdstuk 5 vers 44 en 45
Wat vertelt Allah ons? Dat een moordenaar die moord zonder eden zelf ook gedood mag worden.
En dus?
En dus zien we dat Koran wel degelijk feiten vertelt als Koran verwijst naar verzen die eerder geopenbaard zijn aan de joden.
Dan klopt dat en vind je dat ook in hun boeken. Dus ik heb geen enkel reden om te twijfelen aan de Koran, niet als Moslim, en niet als mens die bronnen bestudeert en linkt met elkaar. Dit is namelijk niet het enige wat ik zo in Koran vindt en ook daadwerkelijk vind in de joodse leer.
Moorden van profeten. Wat joden nog steeds ontkennen en beschuldigen koran van faslheid. https://quran.com/al-baqarah/61 en zo ook jezus zegt allah
https://quran.com/4?startingVerse=155

The fact that several prophets were murdered over a 3,300 year history (not in the Torah as your friends claimed, but in the Prophets), doesn't mean that all, or most, or even 1% were killed, and surely has nothing to do with murder of people who aren’t prophets or who are false prophets… The U.S.A. has had, in just 250 years, more than 30 presidential assassination attempts, but it's absurd to deduct from this that Americans are murderers, and should not be trusted to vote who is worthy of the presidency… Rabbi ri Shvat https://www.yeshiva.co/ask/58035

2 kronieken hoofdstuk 24 vers 21
Zacharia, de zoon van de hogepriester Jojada, wordt genoemd in 2 Kronieken 24:21, tijdens de regering van de koningen Achazja en Joas. Na de dood van Jojada veroordeelde hij moedig koning zowel als volk voor hun afkeren van God, waarop de koning bevel gaf hem te stenigen. Hij stierf in de voorhof van de tempel.

In het Nieuwe Testament voor de christenen, wordt deze Zacharia door Jezus genoemd (Lucas 11:51; Matteüs 23:35).
Wat zegt jezus in de christelijke bijbel? Lucas 11:51 https://www-bibleref-com.translate.goog/Luke/11/Luke-11-51.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=rq
En matteus 23:35 https://www-bibleref-com.translate.goog/Matthew/23/Matthew-23-35.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=rq

Verder
Nehemia 9:26
Jeremia 2:30

En voor de christenen wederom
Mattheüs 23:37 (in het Nieuwe Testament)

Jezus spreekt Jeruzalem aan:

“Jeruzalem, Jeruzalem, u die de profeten doodt en stenigt wie tot u gezonden zijn…”

Wat zijn deze boeken?
2 kronieken is onderdeel van de tenach. Dat is het kloppend hart van het jodendom. En daar is deze boek onderdeel van. Dus samengebundeld met de torah.
David, Jeruzalem, de tempel, en trouw aan God zijn de thema.s . dus ja belangrijk. Anders, waarom is het een heilig boek? Gooi het weg dan.

Nehemia? Nehemia beschrijft een cruciale periode: de terugkeer na de Babylonische ballingschap en het herstel van Jeruzalem. Dit heeft een diep religieus en nationaal belang voor het Joodse volk. Dus ja zeer belangrijk voor de joden. Het is ook nog eens samengevoegd met ezra. Die de torah opnieuw gegeven zou hebben.

Jeremia is zeer belangrijk voor de joden. Spiritueel gezien. Jeremia riep Israël op zich te bekeren. Zijn waarschuwingen tegen afgoderij en onrecht worden gezien als tijdloos relevant.
En wat betreft de overige boeken, de christelijke boeken? Dat is jullie bijbel. Letterlijk. Lucas en matteus, 2 van de 4 gospels.

Dus vertel me niet, wat Koran zegt, staat in andere boeken en niet in de eerste 5 boeken. Hou op met mensen te misleiden met woorden.
Hoor deze bekend rabbij https://youtube.com/shorts/BeiqroDNPFc?si=i9VnJ2VOMNQDMxo0

Dus als Allah zegt in het verhaal van de zonen van adam https://quran.com/5?startingVerse=32
Dan geloof ik dat heilig. Sowieso omdat Allah het zegt. En daarnaast, voor de kritische buitenstaander, zijn er bronnen die dat bevestigen , joodse en christelijke bronnen. Dus koran is niet racistisch.

Er zijn wetten in torah die niet meer gelden in de tijd van Jezus en niet meer gelden in de tijd van Muhammed.
We zien dat Jezus in de bijbel al afstand doet van de shabbat bijvoorbeeld. Marcus 2:27 de sabbat moet een losser wat vrijer karakter krijgen vond jezus.
Anders dan dat de joden het tot dan toe hebben gepraktiseerd. In Koran 3:50 lezen over jezus in dit concept https://quran.com/ali-imran/50 en in koran lezen we dat muhammed deze stijl van God ook hanteerde, dus het komt van een zelfde god. https://quran.com/al-araf/157 en het gebed wat we als moslims moeten doen
https://quran.com/2?startingVerse=286

Waarom ik jullie dit vertel is mijn aanname en conclusie dat hoewel Allah dit linkt aan de kidneren van Israel, wie 1 vermoord is alsof hij de mensheid heeft vermoord
Omdat moord niet onder de categorie valt waar Allah middels jezus of mohammed verlichting heeft geopenbaard, of opeens toestemming voor geeft
Maar de dood ook in koran is nog steeds een zeer heftige misdaad en komt na ongeloof in allah in sommige versen, wil zeggen dat wie 1 vermorod is alsof hij de mensheid vermoord geldt ook voor de volgelingen van ejzus en voor de moslims. En allah weet het beste.

 

 

Er zijn moslim koran onderzoekers die zeggen:
The Table Spread (5:27)

۞ وَٱتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ٱبْنَىْ ءَادَمَ بِٱلْحَقِّ إِذْ قَرَّبَا قُرْبَانًۭا فَتُقُبِّلَ مِنْ أَحَدِهِمَا وَلَمْ يُتَقَبَّلْ مِنَ ٱلْـَٔاخَرِ قَالَ لَأَقْتُلَنَّكَ ۖ قَالَ إِنَّمَا يَتَقَبَّلُ ٱللَّهُ مِنَ ٱلْمُتَّقِينَ ٢٧

Allah zegt hier vertel over de 2 zonen van Adam. Dus deze zonen zijn niet direct gelinkt aan adam als zijn directe nagelsacht die bij hem hebben geleefd. Dus dit kunnen elk 2 mensen zijn die broers zijn van elkaar want uiteindelijk zijn we allemaal zonen van adam.
Maar Koran ondersteunt deze theorie niet met zekerheid. Kijk maar , in tegen deel misschien
https://www.almaany.com/quran-b/ابْنَ/ en hoor wat nuh zei https://quran.com/hud/45
Koran gebruikt voor zoon en zonen verschillende formuleringen die net wat anders klinken maar een gemeenschappelijk wortel klank hebben
En voor zonen, gebrukt Allah een worod wat Allah ook gebruikt voor mensen, grotere groep, jongens en meisjes en niet per se direct kinderen van iemand.
Benu Adam, is ieder mens die op aarde zal leven tot het einde van der tijd. Ieder mens. Kind van adam. Samengebracht onder deze term. De kinderen van adam.
Maar wanneer Allah specificeert in enkelvoud of tweevoud dan is dat meestal letterlijk en direct en Allah weet het beste.

En hoor dit, direct en algemeen
وَإِذْ نَجَّيْنَاكُم مِّنْ آلِ فِرْعَوْنَ يَسُومُونَكُمْ سُوءَ الْعَذَابِ يُذَبِّحُونَ أَبْنَاءَكُمْ وَيَسْتَحْيُونَ نِسَاءَكُمْ ۚ وَفِي ذَٰلِكُم بَلَاءٌ مِّن رَّبِّكُمْ عَظِيمٌ ﴿٤٩ البقرة﴾
وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَ بَنِي إِسْرَائِيلَ لَا تَعْبُدُونَ إِلَّا اللَّهَ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ ثُمَّ تَوَلَّيْتُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِّنكُمْ وَأَنتُم مُّعْرِضُونَ ﴿٨٣ البقرة﴾
الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ ۖ وَإِنَّ فَرِيقًا مِّنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ ﴿١٤٦ البقرة﴾
En misschien smoking gun is heir https://quran.com/an-nisa/23
وَقَالَ الْمَلَأُ مِن قَوْمِ فِرْعَوْنَ أَتَذَرُ مُوسَىٰ وَقَوْمَهُ لِيُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ وَيَذَرَكَ وَآلِهَتَكَ ۚ قَالَ سَنُقَتِّلُ أَبْنَاءَهُمْ وَنَسْتَحْيِي نِسَاءَهُمْ وَإِنَّا فَوْقَهُمْ قَاهِرُونَ ﴿127 الأعراف﴾
Maar وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتَوْا عَلَىٰ قَوْمٍ يَعْكُفُونَ عَلَىٰ أَصْنَامٍ لَّهُمْ ۚ قَالُوا يَا مُوسَى اجْعَل لَّنَا إِلَـٰهًا كَمَا لَهُمْ آلِهَةٌ ۚ قَالَ إِنَّكُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ ﴿138 الأعراف﴾ iedereen, elk jood, niet alleen naglesagct

Hoe dichterbij abna en verder beni en allah weet het beste
https://quran.com/an-nur/31

Dus nee, ik en Allah weet het beste, geloof dat we hier spreken van directe zonen van Adam. Vooral ook omdat de moordenaar nooit de dood had gezien of had gekend en nooit heeft kunnen weten hoe je een lichaam begraaft en Allah stuurt een raaf om hem te laten zien hoe hij dat moet doen.
Let op: het is niet dat hij niet wilde maar hij kon niet,. Had geen kennis. 3ajiz.
The Table Spread (5:31)

فَبَعَثَ ٱللَّهُ غُرَابًۭا يَبْحَثُ فِى ٱلْأَرْضِ لِيُرِيَهُۥ كَيْفَ يُوَٰرِى سَوْءَةَ أَخِيهِ ۚ قَالَ يَـٰوَيْلَتَىٰٓ أَعَجَزْتُ أَنْ أَكُونَ مِثْلَ هَـٰذَا ٱلْغُرَابِ فَأُوَٰرِىَ سَوْءَةَ أَخِى ۖ فَأَصْبَحَ مِنَ ٱلنَّـٰدِمِينَ ٣١
https://quran.com/5/31

. https://www.trouw.nl/nieuws/een-raaf-weet-wat-later-van-pas-kan-komen~b08cc00d/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
En willen jullie wat grappigs horen? Ook dit is bij de joden in hun heilige boeken. Raaf die wat doet in opdracht van allah.
https://www.bible.com/bible/75/1KI.17.HTB
Maar hier heb je het over voedsel verzamelen. Dit heeft te maken met tijd en kracht en energie. Heb je tijd om voedsel te verzamelen, heb je energie? En dan is een vogel die veel meer afstand kan afleggen handiger. Zoals we dat zien in he verhaal van solomon in koran. Maar hier zxegt god niet dat ellia niet wist hoe hij eten moest verzamelen. Maar in dit verhaal over de zonen van adam in koran zegt allah specifiek dat de moordenaar niet wist hoe hij een lichaam moest begraven. Of wat hij uberhaupt met een dood lichaam moest doen. En dit is helder teken dat hij dus nooit moord had meegemaakt, en niemand iemand heeft gekend die dood ging, dood hjad hij op aarde nog niet meegemaakt. En dit zou betekenen dat zijn ouders nog in leven waren. Adam en zijn vrouw. Allah weet het beste.

 

Benu Israel hebben hun oorsprong bij de mensen die bij Noah op de ark waren. Benu Israel stammen niet af van Noah zoals ze zeggen. Zij stammen af van de mede reizigers op de ark van noah. Dat is een groot verschil.

De Israel waar ze naar genoemd zijn, hun voorvader, bestond voor Jezus en voor David. https://quran.com/al-maidah/78
De Israel waar ze naar genoemd zijn, hun voorvader, bestond voor Mozes. https://quran.com/ali-imran/93

Dus Israel heeft geleefd tussen Noah en Mozes.
Maar leefde tussen Ibrahim en Mozes. Dus de tijdbestek wordt kleiner. Concreter. https://quran.com/19?startingVerse=58
Hij leefde of met Ibrahim of na Ibrahim maar voor Mozes.

Zou het jacob kunnen zijn? https://quran.com/6?startingVerse=84 zou kunnen. Koran zegt jacob en ishaak kinderen van ibrahim.
Jacob voldoet in ieder geval aan de juiste tijd waarin Israel geleefd moet hebben en Allah weet het beste. Maar hier kan een probleem liggen want Koran zet de namen van de profeet niet altijd in de volgorde waarin ze geleefd hebben. Lees de verzen hierna https://quran.com/6?startingVerse=84

En zo zijn er diverse theorieen over wie Israel wel of niet zou moeten zijn in Koran. Maar Koran geeft ons niets om mee te werken. En dus blijf ik er vanaf.
Ik heb deze theorieen bekeken en ik zie wat ze noemen circymstancial evidence. Met andere woorden, wat je ziet en wat je leest kan verschillende interpretaties hebben. En dus blijf ik er vanaf zeker omdat dit niets toevoegt aan hoe ik Moslim hoor te zijn. Wie Israel is? En hoe de namen zijn van de zonen van adam, voegen niets toe aan mijn Islam en leren mij niets erbij over hoe Allah wil dat ik Moslim ben. Net als Sunna en Shia en Bukhari en al die Bukhari achtig boeken. Want waarom?
Vanwege deze koran vers https://quran.com/al-maidah/3
ٱلْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِى وَرَضِيتُ لَكُمُ ٱلْإِسْلَـٰمَ دِينًۭا
Allah volooit voor ons de openbaring en daarbij geeft Allah ons nog meer zegen. Maar het gaat om Islam. Om de deen. Deze is middels deze vers voltooid.
Ikmaal in Koran duidt op een zeker einde. Geen twijfel, niet beetje, niet half, niet half in Koran half in Torah, niet half in Koran half bij de profeet, niet half in Koran half bij bukhari die pas paar honderd jaar later zou komen. Allah zegt dan en daar ik heb de openbaring voltooid. Islam is nu compleet.
Lees https://quran.com/al-baqarah/185

 

Joden hebben in hun Torah dat God ze 7x meer zal straffen voor hun zonden dan een ander.

Leviticus 26:18

Als jullie mij dan nog niet willen gehoorzamen, zal ik de straf voor jullie zonden zevenmaal zo zwaar maken:19Ik zal de kracht waarop jullie je beroemen breken. De hemel boven je hoofd zal van ijzer zijn en de grond onder je voeten van koper.

 

Dus link dit ook weer met Koran 

The Table Spread (5:32)

مِنْ أَجْلِ ذَٰلِكَ كَتَبْنَا عَلَىٰ بَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ أَنَّهُۥ مَن قَتَلَ نَفْسًۢا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍۢ فِى ٱلْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ ٱلنَّاسَ جَمِيعًۭا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَآ أَحْيَا ٱلنَّاسَ جَمِيعًۭا ۚ وَلَقَدْ جَآءَتْهُمْ رُسُلُنَا بِٱلْبَيِّنَـٰتِ ثُمَّ إِنَّ كَثِيرًۭا مِّنْهُم بَعْدَ ذَٰلِكَ فِى ٱلْأَرْضِ لَمُسْرِفُونَ ٣٢

That is why We ordained for the Children of Israel that whoever takes a life—unless as a punishment for murder or mischief in the land—it will be as if they killed all of humanity; and whoever saves a life, it will be as if they saved all of humanity. ˹Although˺ Our messengers already came to them with clear proofs, many of them still transgressed afterwards through the land.
— Dr. Mustafa Khattab, The Clear Quran

 

https://quran.com/5/32